趙龍，現(xiàn)任漯河市人民檢察院第四檢察部主任，先后被評(píng)為全省優(yōu)秀辦案檢察官、漯河市“十佳政法干警”、漯河政法英模代表等。2021年，他在全省檢察機(jī)關(guān)民事檢察業(yè)務(wù)競(jìng)賽中榮獲“業(yè)務(wù)能手”稱號(hào)。

　　民事檢察的職責(zé)是對(duì)法院民事審判執(zhí)行活動(dòng)的全流程監(jiān)督，實(shí)現(xiàn)維護(hù)法律統(tǒng)一正確實(shí)施、保障公平正義的目的，是民事案件的最后救濟(jì)途徑，事關(guān)當(dāng)事人切身利益和法治化營(yíng)商環(huán)境的建設(shè)。趙龍始終堅(jiān)持高質(zhì)效辦好每一個(gè)案件理念，主動(dòng)擔(dān)當(dāng)作為，近三年來(lái)，共辦理各類民事監(jiān)督案件270余件，提請(qǐng)抗訴21件，提出抗訴和再審檢察建議13件，提出檢察建議6件，5件案件分別入選省人民檢察院、最高人民檢察院參考性案例、典型案例。他辦理的漯河某開(kāi)發(fā)公司與黃某梅、某地產(chǎn)公司等民間借貸糾紛抗訴案，準(zhǔn)確適用公司人格獨(dú)立制度，讓企業(yè)從債務(wù)糾紛中解脫出來(lái)，保障了企業(yè)的合法權(quán)益。該案件入選最高人民檢察院民事檢察典型案例。他辦理的某旺公司案件，充分運(yùn)用調(diào)查核實(shí)權(quán)，獲取到保證人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任的關(guān)鍵證據(jù)，提請(qǐng)抗訴后法院再審改判，為企業(yè)挽回經(jīng)濟(jì)損失200余萬(wàn)元。該案件被《檢察日?qǐng)?bào)》以《運(yùn)用調(diào)查核實(shí)權(quán)查明合同真?zhèn)?河南漯河：依法提請(qǐng)抗訴維護(hù)民營(yíng)企業(yè)合法權(quán)益》為題進(jìn)行報(bào)道。

　　辦案過(guò)程中，趙龍始終堅(jiān)持以人民為中心的司法理念，站穩(wěn)人民立場(chǎng)，處理好群眾身邊的“操心事”“煩心事”，做到“小案不小辦”，切實(shí)維護(hù)群眾切身利益。他辦理的張某坡與史某成相鄰權(quán)糾紛案，保護(hù)了宅基地所有權(quán)人的物權(quán)，被省人民檢察院、最高人民檢察院評(píng)為典型案例，所確立的相鄰權(quán)糾紛裁判標(biāo)準(zhǔn)對(duì)我市同類判決起到了引領(lǐng)作用。在辦理蘇某某與趙某離婚糾紛一案時(shí)，他以監(jiān)督思維看問(wèn)題，以穿透式工作方法找到監(jiān)督角度，圍繞是否屬于“離婚后應(yīng)當(dāng)分割的財(cái)產(chǎn)”這一爭(zhēng)議焦點(diǎn)，認(rèn)真調(diào)查核實(shí)、分析法律關(guān)系，認(rèn)為法院以離婚協(xié)議未約定即視為放棄為由駁回原告的訴訟請(qǐng)求，無(wú)事實(shí)和法律依據(jù)，遂向市中級(jí)人民法院提出再審檢察建議。該案最終得到改判，為當(dāng)事人爭(zhēng)取到25萬(wàn)元應(yīng)得的財(cái)產(chǎn)份額。

　　趙龍?jiān)谵k案中注重釋法說(shuō)理、以案釋法，以可感可觸可信的方式讓人民群眾感受到公平正義。同時(shí)，他注重化解矛盾糾紛，努力做到“案結(jié)事了人和”，近三年來(lái)共促成和解5件，還將一起歷經(jīng)16次審理程序、歷時(shí)8年的案件促成和解。
責(zé)編：翟柯   編審：陳向黨  終審：王崢